O jornal O Estado de São Paulo fez um editorial muito interessante analisando por que Lula quer mais um mandato e como ele seria nesse mandato.
No editorial, o jornal fala que Lula não fará as reformas importantes que precisam ser feitas, pois não é afeito a cortar gastos. Aliás, Lula culpa “as elites” pelos altos juros no país. De certa forma, ele até tem razão. São as elites políticas, do judiciário e ligadas a eles que são as culpadas. São os gastos exorbitantes com essas elites. Mas não é só isso…Lula vive politicamente de comprar votos dos pobres através de programas sociais e créditos subsidiados. São gastos que não têm retorno financeiro. Isso impacta diretamente na economia. Não significa que sou contra os programas, mas ao concedê-los o governo devia cobrar uma contrapartida.
Como Lula governa:
O Bolsa Família, por exemplo, do qual Lula tem tanto orgulho, só exige que as crianças frequentem a escola. E os pais? Eles não deveriam se profissionalizar? Arrumar um emprego? Se tornar produtivos? NÃO! Se os pais arrumarem um emprego eles perdem o benefício. E assim se cria toda uma geração de pessoas que vivem de benefícios sem produzir nada pelo país. Ou seja, apenas gastos, sem nenhum retorno. E pior, não resolvem a situação de quem recebe, pois ao parar de receber (o que ocorre em algum momento) o ex-beneficiário não sabe fazer nada.
Lula diz que governa para os pobres, que os ajuda, que tira as pessoas da miséria. O número de moradores de rua aumentou 142% nos três anos desse seu governo. Os bancos são quem mais lucram nos governos do PT. Inclusive, a herdeira do Itaú foi a maior doadora para sua campanha. Mas Lula governa para os pobres, claro… Se for eleito para um quarto mandato, o Presidente diz que será ainda mais radical, mais à esquerda. Mas o que isso significa na prática? Como vai ser isso para o país?
O que acontecerá com a reeleição de Lula:
Na prática, haverá mais programas sociais, mais gastos exorbitantes e mais impostos sendo cobrados da população de classe média e alta para bancar tudo isso. Só tem dois probleminhas aí: a classe alta recebe subsídios do governo, pois são seu aliados (veja Itaú e Magazine Luíza por exemplo) e a classe média não aguenta mais pagar impostos… Mas claro que Lula não se importa com isso, pois a classe média, como ele mesmo já disse, não vota nele e no PT.
O que Lula não enxerga (ou finge não enxergar), é que é a classe média que movimenta o país. Somos nós que produzimos, pagamos impostos, consumimos e movimentamos a economia. Sem a classe média o país não anda. o problema é que um quarto governo Lula vai achatar a classe média. Afinal, Lula governa gastando e aumentando impostos para cobrir seus gastos.
Mas dessa vez não será apenas a classe média quem sofrerá com o governo. O deputado Kim Kataguiri já disse que em 2027 o governo não terá dinheiro nem para pagar a conta de luz dos Palácios do Planalto e da Alvorada. O próprio Lula já disse que em 2027 o país vai quebrar. Isso porque os gastos obrigatórios terão tomado todo o orçamento do país, e não haverá dinheiro para os demais gastos. Sabe o que não é gasto obrigatório no orçamento do governo? Os programas sociais! Isso mesmo, Bolsa Família e companhia terão de ser cortados por falta de dinheiro… E como ficará a população que vive desses benefícios? Voltará à miséria, pois não se profissionalizou para não perder o benefício…
Conclusão:
O editorial do jornal termina dizendo que o país só tem a perder com um quarto governo Lula. Discordo disso. Há anos ouço esquerdistas e jovens desinformados falarem que Lula foi o melhor Presidente que o Brasil já teve. Ele surfou no boom das commodities em seu primeiro mandato, é verdade. Mas isso já mostra que ele não é bom. Se fosse, hoje o Brasil seria um país de primeiro mundo visto que vivemos basicamente de exportar commodities. Não foi o que aconteceu. O Brasil, que vive de commodities, foi um dos países que MENOS CRESCEU nesse período.
Então por que discordo da conclusão do jornal? Por que acho que um quarto governo Lula vai jogar o país numa recessão tão grande que vai acabar com essa imagem “imaculada” de Lula. Ele não vai ter como jogar a culpa de tudo no governo anterior, pois ele foi o governo anterior, e terá que arcar com as consequências de sua política desastrosa. Jamais votei ou vou votar em Lula. Sempre achei seu discurso radical demais. Mas sua reeleição pode trazer um benefício ao país que nada mais traria: sua morte política, e do PT junto com ele, pois Lula é o PT.
